O mercado já decidiu, e a venda dos dois tablets que mais chamaram a atenção este ano deixa claro a preferência do consumidor. Enquanto o Motorola Xoom já alcança a marca de 100 mil unidades vendidas nos dois primeiros meses, o iPad 2 vendeu 300 mil apenas no primeiro dia. Mas o que faz do tablet da Apple um sucesso de vendas enquanto o dispositivo da Motorola encalha nas prateleiras, mesmo depois do estrondoso sucesso na CES 2011?
Deixando de lado a grife, o famoso campo de distorção da Apple e o preço, o que poderia fazer com que os números sejam tão discrepantes em aparelhos que, à principio, se mostram tão similares?
Bom... Justamente porque eles não são exatamente similares. As diferenças existem e são muitas.
O TechTudo nunca foge da luta e aqui a briga é boa. Por isso preparamos um super comparativo pra te ajudar a entender melhor as diferenças entre o iPad 2 e Motorola Xoom, e quem sabe te ajudar a descobrir de qual lado da força você está.
Design
Comparar o design de um produto da Apple com qualquer outro chega a ser uma covardia, não apenas pelos desenhos primorosos e acabamento impecável, mas também por uma questão comercial. A Apple tem um volume de vendas muito superior a de seus concorrentes, logo é possível trabalhar com bons materiais sem impactar o valor final do produto, deixando a difícil tarefa de oferecer o mesmo acabamento e construção por um preço competitivo.
Mesmo assim a Motorola conseguiu fazer um bom trabalho e entregou o Xoom com o que há de melhor. O corpo em alumínio preto é resistente, o acabamento é impecável e o resultado ficou muito bonito. Com 10.1 polegadas, o tablet pesa 730g e tem 12 milímetros de espessura, com bordas retas e cantos arredondados, o que garante uma boa empunhadura, apesar do peso.
O iPad 2, por outro lado, é mais leve e menor, com incríveis 600 gramas e 8,8 milímetros de espessura, mas não chega a ser absolutamente confortável justamente pela inclinação nas bordas, dificultando um pouco o manuseio com uma mão.
Tela
As telas do Xoom e do iPad 2 aproximam-se bastante em relação ao tamanho da tela: 10.1 contra 9.7 polegadas, respectivamente. Outra diferença está na resolução: 1280x800 contra 1024x768 pixels; e também 160 dpi contra 132dpi, respectivamente. De uma maneira geral, isso significa que o Motorola Xoom consegue manter uma densidade maior de pontos por polegadas, mesmo com uma tela um pouco maior que a do iPad 2.
Essa diferença de resolução da tela é importante, mas não é tudo; e o iPad 2 mantém posição como referência. Do contraste ao brilho, a Apple vence a Motorola, tornando a leitura mais fácil em ambientes com muita luz, situação provável a dispositivos portáteis.
Outra diferença também está na razão de 4:3 do iPad 2, um pouco mais quadrado que os 16:9 do Xoom, mais próximo a maioria dos monitores e TVs widescreen. Isso não é exatamente um problema, mas a tela da Motorola ajuda na hora de assistir filmes.
Câmeras
O iPad 2 deu uma boa evoluída em relação a primeira versão. De nenhuma, passou a ter 2 câmeras; uma frontal e outra na parte de trás. A primeira, dedicada ao “Face Time”, é VGA, com resolução de 640x480 pixels. A principal também é VGA e tem resolução de 1280x720, ou 0.92 MP.
As câmeras decepcionam, mas cumprem as principais funções: é possível gravar vídeos HD 720p e há um pequeno zoom digital de 5x, o que não é uma vantagem. De qualquer forma, o iPad 2 dificilmente é a primeira ou única câmera de alguém, mas é mais fácil e melhor tirar um foto com um iPhone.
O Xoom, no entanto vem equipado com uma câmera de 2 MP na parte da frente e outra de 5 megapixels na parte de trás, e também grava vídeo em 720p, têm flash dual-LED e foco automático.
Vale lembrar que cada vez menos fazemos ampliações em papel. Estamos habituados a ver fotos não maiores que a resolução de nosso monitores, logo, na maioria das vezes uma foto maior que 1.3 MP acaba se transformando em dado desperdiçado e imagens mais pesadas.
Processador, memória e armazenamento
O Motorola Xoom vem na onda dos novos tablets Android com NVidia Tegra 2 dual-core (processador duplo) de 1Ghz cada, apoiado por memória RAM DDR2 de 1GB, enquanto que a Apple equipa o iPad 2 com seu processador A5 1GHz, também dual-core, mas apoiado por apenas 512MB de RAM.
No quesito armazenamento há três opções para o iPad 2: 16, 32 ou 64GB internos, sem expansão. Enquanto isso, o Xoom tem versão com 32GB apenas, mas pode ser expandido com até mais 32GB via cartão MicroSD.
Em processamento, os dois tablets são razoavelmente similares. A diferença de memória RAM não chega a ser um problema, pois a arquitetura do iOS 4 alivia o uso de memória em multi-tarefa, e os aplicativos, por enquanto, são leves.
Aplicativos e Sistema Operacional
Até a chegada do Android Honeycomb o iPad reinava absoluto no ambiente de aplicativos e conteúdo para tablets. Se o Samsung Galaxy Tab era um concorrente em hardware, nem de longe chegava a oferecer aplicativos que aproveitassem a poderosa configuração e a tela grande. Não por culpa da montadora, claro, mas do próprio Android, que admitia, não tinha trabalhado em um software para tablets.
Enquanto isso, o iPad ganhava uma base de desenvolvedores dispostos a passar pela seleção da AppStore, construindo know-how e recebendo aplicativos de grande veículos de comunicação. Hoje, o iOS 4 que equipa o iPad 2 mantém a excelência dos SOs da Apple.
Com a chegada do novo Android 3.0 Honeycomb a Google entrega uma bela solução para tablets, mas o Android Market ainda não acompanha. Os bons aplicativos para Android vêm do próprio Google, como o aplicativo para o Gmail e o Google Maps, que apresentam uma nova experiência em tablets. Pode ser questão de tempo, assim como em smartphones, onde a tendência é da equiparação de apps oferecidos pelas principais plataformas.
Entretenimento
A maioria dos tablets hoje é voltada mais ao entretenimento do que ao trabalho, e é natural que a maioria dos recursos seja destinada a reprodução de mídias e leitura. Como sempre, ler revistas, notícias e livros em aplicativos para iPad é sensacional, e muitas vezes o resultado de um mesmo aplicativo desenvolvido com versões para outras plataformas é muito diferente.
O mercado de jogos também sorriu durante muito tempo para a Apple e o iPad se mostrou uma oportuna plataforma de jogos. Por outro lado, a Apple tem particularidades que nem sempre são bem vindas, como a exigência do iTunes para transferir arquivos de mídia, ou o não suporte à Flash. Mas a adesão ao HDMI é bem-vinda, e o processador dual-core promete melhorar muito a experiência.
Por outro lado, o Motorola Xoom vem na onda de um promissor futuro para o Android. A Motorola fez seu trabalho e entregou uma ótima configuração de hardware para rodar aplicativos pesados, com suporte gráfico 3D, tela grande, saída HDMI e porta MicroSD, ideal para armazenar filmes em HD. Os engenheiros do Android, por sua vez, entregaram a primeira versão do sistema operacional projetado para tablets, aumentou o limite de tamanho dos aplicativos disponibilizados no Android Market e tentou estabelecer alguns padrões informais para hardware.
Ainda, a Sony com a plataforma PlayStation acena investimentos cada vez maiores no mercado mobile, e já lançou um smartphone rodando Android.
Trabalho
Comprando um teclado Bluetooth, ambas as fábricas oferecem excelentes opções, e proprietários de iPad 2 ou Xoom terão excelentes plataformas de trabalho. E que deixemos claro: quando falamos em trabalho, falamos de editores de texto, e-mails e edições básicas de documentos mais complexos. Não é o suporte ideal, mas é possível trabalhar por horas em qualquer um dos tablets sem maiores prejuízos à produção.
Conectividade
Outro ponto em que ambos os aparelhos são bastante semelhantes. Motorola Xoom e iPad 2 tem versões com Wi-Fi e 3G, além de A-GPS, USB, Bluetooth, conector de áudio 3,5mm e saída HDMI. As diferenças aparecem no conector USB: no caso do Xoom, um MicroUSB; enquanto o iPad 2 apresenta o tradicional dock conector.
Internet
Embora sem suporte a Flash, o iPad 2 continua com a excelente navegação característica dos produtos antecessores. O navegador é amigável e a visualização é suave e sem quebras no layout. A funcão de pinças para zoom ajuda, assim como suporte a abas e favoritos. Já o Motorola Xoom vem com o navegador padrão do Honeycomb, que não é uma obra-prima, mas realiza o trabalho. Outras opções excelentes como o Opera estão disponíveis de graça no Android Market, tornando a navegação uma experiência muito próxima a que temos em nossos notebooks e desktops.
Preço
Nos Estados Unidos o iPad 2 pode variar entre U$ 499 e R$699, dependendo da configuração, sem contrato com operadora. A vinda de uma montadora da Apple ao país deve baratear o preço, mas ainda não há previsão real. O Motorola Xoom pode ser comprado no Brasil por cerca de R$ 1.600, também sem contrato com operadora.
Conclusão
Em 2010 tivemos aqui no TechTudo a batalha entre iPad e Galaxy Tab, e não por acaso temos novamente o tablet da Apple como um dos melhores, e não por coincidência temos outro tablet Android, mas com um fabricante diferente.
A Motorola apostou na fórmula que a colocou novamente na briga pelo mercado mobile de varejo. A opção pelo Android e o histórico de hardwares respeitáveis a credenciam à servir como suporte ao produto da Google. O Android é a promessa, o Motorola é apenas uma excelente configuração de hardware em um corpo bonito e resistente entre tantas opções de tablets Android disponíveis no mercado. Em hardware, iPad 2 e Xoom são opções relativamente equivalentes, que têm sua grande diferença no sistema operacional.
O Android Honeycomb do Morotola Xoom é uma evolução grandiosa de experiência em relação ao que era apresentado nas versões anteriores para smartphones. A disposição dos elementos na área de trabalho, o multitasking, o aproveitamento de espaço e recursos em aplicativos foram totalmente repensados, e o campo está preparado para a nova geração de conteúdo.
Grandes empresas de comunicação e desenvolvimento de games, por exemplo, voltam seus olhos para o universo mobile, e ao contrário de um passado muito recente, o alvo não é exclusivamente o AppStore da Apple. O Honeycomb é uma porta aberta a novos aplicativos quando o Android reforça sua posição e popularidade, com recordes de usuários e aplicativos.
A Apple, que sempre parece cometer erros quando não pode usar da desculpa do nicho de um ou outro modelo, ainda assim se mantém em posição privilegiada. O primeiro iPad não tinha câmera e foi o tablet mais vendido do mundo, e o iPad 2 não tem suporte a Flash mas continuará oferecendo as experiências mais interessantes e inovadoras.
Não se trata de uma ou outra especificação técnica, mas o que se pode fazer com ela, e muito das possibilidades são propostas pela própria Apple, que domina com maestria o conceito mais básico da tecnologia e informação - que é a usabilidade. O iPad foi feito para ser usado, não para competir com outro tablet. Ele foi pensado e guiado desde o início pela usabilidade e pela experiência do usuário. E assim também aconteceu com os aplicativos: a maioria dos apps para iOS foram pensados para outros fins que não uma versão para a plataforma.
E o Vencedor é...
Qualquer comparação entre dispositivos mobile da Apple, seja smartphone ou tablet, e outro produto topo de linha rodando Android, depende, antes de tudo, de uma relação prévia que o usuário tenha com os sistemas operacionais. Alguém que esteja lendo esse artigo em um MacBook Pro, iPhone 4, ou mesmo em um iPad não tem qualquer dúvida. Nem nunca teve. O iPad 2 é a melhor opção, sem comparação.
Para aqueles que não suportam qualquer produto da Apple, ou gostam de um pouco mais de liberdade na hora de compartilhar mídias entre dispositivos, ou uma plataforma mais aberta, sem dúvida o Motorola Xoom é a melhor opção - uma excelente opção entre os tablets Android disponíveis.
Comparativo em Especificações Técnicas
| Especificação | Apple iPad 2 | Motorola Xoom |
| Tela | 9.7 polegadas | 10.1 polegadas |
| Resolução | 1024x768 pixels | 1280x800 pixels |
| DPI (pontos por polegada) | 132 dpi | 160 dpi |
| Sistema Operacional | iOS 4.3 | Android 3.0 Honeycomb |
| Processador | Apple A5 - 1Ghz dual-core | NVIDIA Tegra 2 - 1Ghz dual-core |
| Memória RAM | 512MB | 1GB |
| Armazenamento | 16, 32 ou 64 GB (interno) | 32 GB (interno) + até 32GB via MicroSD |
| Conectividade | 3G, Wi-Fi, A-GPS , Bluetooth 2.1 + EDR, Wi-Fi (802.11a/b/g/n), áudio 3.5mm, HDMI | 3G,Wi-Fi, A-GPS, Bluetooth 2.1 + EDR+HDI, MicroUSB, Wi-Fi (802.11b/g/n), áudio 3.5mm, HDMI, MicroSD |
| Rede | Wi-Fi + 3G UMTS/HSDPA/HSUPA (850, 900, 1900, 2100 MHz); GSM/EDGE (850, 900, 1800, 1900 MHz) | CDMA 850, 1900 MHz, EVDO Rev. A LTE 700 MHz(4G) |
| Câmera Frontal | VGA 640x480 | 2MP |
| Câmera Traseira | 0.7MP Foto; 0.92MP Vídeo HD (720p) 30 fps; 5x digital zoom | 5MP Foto; Vídeo HD 720p 30fps |
| Flash | Não | Dual-LED Flash |
| Autonomia da Bateria | 10 Horas (3g+Wi-Fi) / 30 dias (stand-by) | 10 Horas (3g+Wi-Fi) / 15 dias (stand-by) |
| Dimensões | 241,2 X 185,7 X8,8 mm | 249,1 x 167,8 x 12,9 mm |
| Peso | 600g | 730g |
